Was bringt XB2 für den Einzelnen?
Moderator: Moderatoren
- satmax
- 1000 working lines a day
- Beiträge: 831
- Registriert: Do, 02. Dez 2010 19:34
- Wohnort: Biberbach in Österreich
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Kontaktdaten:
Was bringt XB2 für den Einzelnen?
Hallo,
ich habe lange überlegt ob ich einen bestehen Thread nehmen soll oder doch einen neuen. Wie Ihr seht habe ich mich für einen neuen Thread entschieden, ich hoffe das passt.
Nach dem Xbase V2 ja nun doch schön langsam erscheinen dürfte und der zu erwartende Funktionsumfang abzusehen ist, frage ich ganz einfach mal, was bringt uns V2 eigentlich? Ich muss aber gestehen, mich noch nicht wirklich mit Xbase 2 beschäftigt zu haben.
Eine Workbench (im Moment setze ich noch lieber auf UltraEdit)
Einen besseren Debugger (wichtig)
PostgreSQL (auch da denke ich werde bei SQLExpress bleiben da ich MS SQL praktisch vorgegeben habe)
TCP/IP, POP3 SMTP (kann ich sicher brauchen)
Natürlich viele Kleinigkeiten von denen ich im Moment noch nichts weiß, irgendwann aber sicher froh bin sie zu haben.
Was mir fehlt ist ein Tool oder eine Klasse für Kalenderfunktionen ala Outlook. Da habe ich auch im third party Bereich noch nichts für mich passendes gefunden.
Gruß
Markus
ich habe lange überlegt ob ich einen bestehen Thread nehmen soll oder doch einen neuen. Wie Ihr seht habe ich mich für einen neuen Thread entschieden, ich hoffe das passt.
Nach dem Xbase V2 ja nun doch schön langsam erscheinen dürfte und der zu erwartende Funktionsumfang abzusehen ist, frage ich ganz einfach mal, was bringt uns V2 eigentlich? Ich muss aber gestehen, mich noch nicht wirklich mit Xbase 2 beschäftigt zu haben.
Eine Workbench (im Moment setze ich noch lieber auf UltraEdit)
Einen besseren Debugger (wichtig)
PostgreSQL (auch da denke ich werde bei SQLExpress bleiben da ich MS SQL praktisch vorgegeben habe)
TCP/IP, POP3 SMTP (kann ich sicher brauchen)
Natürlich viele Kleinigkeiten von denen ich im Moment noch nichts weiß, irgendwann aber sicher froh bin sie zu haben.
Was mir fehlt ist ein Tool oder eine Klasse für Kalenderfunktionen ala Outlook. Da habe ich auch im third party Bereich noch nichts für mich passendes gefunden.
Gruß
Markus
Gruß
Markus
Markus
- AUGE_OHR
- Marvin
- Beiträge: 12903
- Registriert: Do, 16. Mär 2006 7:55
- Wohnort: Hamburg
- Hat sich bedankt: 19 Mal
- Danksagung erhalten: 44 Mal
Re: Was bringt XB2 für den Einzelnen?
welche Version ?satmax hat geschrieben:... frage ich ganz einfach mal, was bringt uns V2 eigentlich?
wenn du über die Foundation Version sprichst wird es wohl "weniger" weil die XbTools fehlen ( alte ist nicht kompatible zu v2.x )
Wenn du damit den Editor meinst ... besseres Notepad ...satmax hat geschrieben:Eine Workbench (im Moment setze ich noch lieber auf UltraEdit)
du kannst ja VX ( v1.9 ) als Debugger verwenden und direkt aus der Command Line aufrufen.satmax hat geschrieben:Einen besseren Debugger (wichtig)
Code: Alles auswählen
VX20.EXE MyProg.EXE
Ich bin mir nicht sicher ob pgDBE bei der Foundation Version dabei ist.satmax hat geschrieben:PostgreSQL (auch da denke ich werde bei SQLExpress bleiben da ich MS SQL praktisch vorgegeben habe)
Der "Internet" Kram ist auf jeden Fall nur in der Pro Version.satmax hat geschrieben:TCP/IP, POP3 SMTP (kann ich sicher brauchen)
Dataobject, Layout Manager, SQL Befehle für DBF ... und viele neue BUGs ...satmax hat geschrieben:Natürlich viele Kleinigkeiten von denen ich im Moment noch nichts weiß, irgendwann aber sicher froh bin sie zu haben.
Codejock Calendar ... aber nicht alles funktioniert mit Xbase++ ( jedoch mit h...... )satmax hat geschrieben:Was mir fehlt ist ein Tool oder eine Klasse für Kalenderfunktionen ala Outlook. Da habe ich auch im third party Bereich noch nichts für mich passendes gefunden.
gruss by OHR
Jimmy
Jimmy
- Jan
- Marvin
- Beiträge: 14641
- Registriert: Fr, 23. Sep 2005 18:23
- Wohnort: 49328 Melle
- Hat sich bedankt: 21 Mal
- Danksagung erhalten: 87 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Was bringt XB2 für den Einzelnen?
Jimmy,
schau Dir die Hilfefunktion von 2.0 an. Die XBTools sind drin. Und warum sollten die nur in der Professional drin sein, nicht aber in der Foundation?
VX ist ganz wesentlich besser als Notepad, und die Workbench ist nochmals besser.
Warum reitest Du immer so darauf rum, das neue Versionen Bugs haben? Erstens hat jedes Programm in einer vollkommen neuen version stapelweise Fehler, und zweitens ist die 2.0 inzwischen über viele Monate von den Usern getestet worden, so das der Großteil garantiert raus ist.
Und ich verstehe Diene Seitenhiebe auf harbour/xharbour nicht. Wenn das doch so toll ist - warum schwenkst Du nicht dahin um und läßt das teure, fehlerbehaftete, unvollständige, sonstwas von Dir dauernd vorgetragenes negatives, Xbase++ einfach weg?
Jan
schau Dir die Hilfefunktion von 2.0 an. Die XBTools sind drin. Und warum sollten die nur in der Professional drin sein, nicht aber in der Foundation?
VX ist ganz wesentlich besser als Notepad, und die Workbench ist nochmals besser.
Warum reitest Du immer so darauf rum, das neue Versionen Bugs haben? Erstens hat jedes Programm in einer vollkommen neuen version stapelweise Fehler, und zweitens ist die 2.0 inzwischen über viele Monate von den Usern getestet worden, so das der Großteil garantiert raus ist.
Und ich verstehe Diene Seitenhiebe auf harbour/xharbour nicht. Wenn das doch so toll ist - warum schwenkst Du nicht dahin um und läßt das teure, fehlerbehaftete, unvollständige, sonstwas von Dir dauernd vorgetragenes negatives, Xbase++ einfach weg?
Jan
Mitglied der XUG Osnabrück
Mitglied der XUG Berlin/Brandenburg
Mitglied des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e. V.
Mitglied der XUG Berlin/Brandenburg
Mitglied des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e. V.
- AUGE_OHR
- Marvin
- Beiträge: 12903
- Registriert: Do, 16. Mär 2006 7:55
- Wohnort: Hamburg
- Hat sich bedankt: 19 Mal
- Danksagung erhalten: 44 Mal
Re: Was bringt XB2 für den Einzelnen?
ich schliesse das aus diesem Satz:Jan hat geschrieben:schau Dir die Hilfefunktion von 2.0 an. Die XBTools sind drin. Und warum sollten die nur in der Professional drin sein, nicht aber in der Foundation?
Mit Erscheinen von Xbase++ 2.0 werden wir die ADS DatabaseEngine und die XbToolsIII nicht mehr als separate Produkte anbieten.
Stattdessen wird es eine Foundation Edition und eine Professional Edition von Xbase++ 2.0 geben.
scheinbar hast du noch nicht einen "richtigen" Editor gearbeitet.Jan hat geschrieben:VX ist ganz wesentlich besser als Notepad, und die Workbench ist nochmals besser.
ist doch toll wenn man in einer "neuen" Version dann die alten ( v331 -> v355) Fehler findetJan hat geschrieben:Warum reitest Du immer so darauf rum, das neue Versionen Bugs haben? Erstens hat jedes Programm in einer vollkommen neuen version stapelweise Fehler, und zweitens ist die 2.0 inzwischen über viele Monate von den Usern getestet worden, so das der Großteil garantiert raus ist.
blabla ... wenn du nicht weisst worum es geht dann halte doch einfach die FresseJan hat geschrieben:Und ich verstehe Diene Seitenhiebe auf harbour/xharbour nicht. Wenn das doch so toll ist - warum schwenkst Du nicht dahin um und läßt das teure, fehlerbehaftete, unvollständige, sonstwas von Dir dauernd vorgetragenes negatives, Xbase++ einfach weg?
es handelt sich um einen BUG von Xbase++ der endlich mal behoben werden sollte.
man kann unter Xbase++ kein activeX Object einer Property eines anderen activeX zuweisen.
gruss by OHR
Jimmy
Jimmy
- Jan
- Marvin
- Beiträge: 14641
- Registriert: Fr, 23. Sep 2005 18:23
- Wohnort: 49328 Melle
- Hat sich bedankt: 21 Mal
- Danksagung erhalten: 87 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Was bringt XB2 für den Einzelnen?
Jimmy,AUGE_OHR hat geschrieben:blabla ... wenn du nicht weisst worum es geht dann halte doch einfach die Fresse
Du gehst eindeutig zu weit!!! Und ich erwarte dafür eine Entschuldigung von Dir. Eine ehrliche und nicht eine dahergeredete, nur um wieder Frieden zu haben.
Jan
Mitglied der XUG Osnabrück
Mitglied der XUG Berlin/Brandenburg
Mitglied des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e. V.
Mitglied der XUG Berlin/Brandenburg
Mitglied des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e. V.
- AUGE_OHR
- Marvin
- Beiträge: 12903
- Registriert: Do, 16. Mär 2006 7:55
- Wohnort: Hamburg
- Hat sich bedankt: 19 Mal
- Danksagung erhalten: 44 Mal
Re: Was bringt XB2 für den Einzelnen?
lösche doch einfach den Beitrag ...
es geht einem tierisch auf den Sack wenn ich solche Sprüche lese ...
als wenn ich nicht gerade deshalb meinen Horizont erweitert habe und deshalb vieles native mache was mit Xbase++ eben nicht so geht wie es sein sollte.
p.s. Der Hinweis activeX war speziell für Markus gedacht da er mit dem Outlook Calender liebäugelt und der Codejock genau an dem Problem scheitert.
es geht einem tierisch auf den Sack wenn ich solche Sprüche lese ...
als wenn ich nicht gerade deshalb meinen Horizont erweitert habe und deshalb vieles native mache was mit Xbase++ eben nicht so geht wie es sein sollte.
p.s. Der Hinweis activeX war speziell für Markus gedacht da er mit dem Outlook Calender liebäugelt und der Codejock genau an dem Problem scheitert.
gruss by OHR
Jimmy
Jimmy
- Jan
- Marvin
- Beiträge: 14641
- Registriert: Fr, 23. Sep 2005 18:23
- Wohnort: 49328 Melle
- Hat sich bedankt: 21 Mal
- Danksagung erhalten: 87 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Was bringt XB2 für den Einzelnen?
Eine persönliche Beleidigung wird nicht ungeschehen durch löschen ...AUGE_OHR hat geschrieben:lösche doch einfach den Beitrag ...
Jan
Mitglied der XUG Osnabrück
Mitglied der XUG Berlin/Brandenburg
Mitglied des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e. V.
Mitglied der XUG Berlin/Brandenburg
Mitglied des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e. V.
- brandelh
- Foren-Moderator
- Beiträge: 15689
- Registriert: Mo, 23. Jan 2006 20:54
- Wohnort: Germersheim
- Hat sich bedankt: 65 Mal
- Danksagung erhalten: 33 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Was bringt XB2 für den Einzelnen?
Eindeutig FalschAUGE_OHR hat geschrieben:wenn du über die Foundation Version sprichst wird es wohl "weniger" weil die XbTools fehlen ( alte ist nicht kompatible zu v2.x )
In der Hilfe zur CTP4R5 sind die Balken oben schon in der neuen Aufmachung. Bei den Tools steht "Foundation" ...
Die muss man nur nicht mehr einzeln dazu kaufen sondern sind enthalten ... wie sie schon immer in der Subscription enthalten waren.
Wenn du damit den Editor meinst ... besseres Notepad ...[/quote]satmax hat geschrieben:Eine Workbench (im Moment setze ich noch lieber auf UltraEdit)
Also die Workbench mit Notepad zu vergleichen ist schon unter der Gürtellinie
Gruß
Hubert
Hubert
- brandelh
- Foren-Moderator
- Beiträge: 15689
- Registriert: Mo, 23. Jan 2006 20:54
- Wohnort: Germersheim
- Hat sich bedankt: 65 Mal
- Danksagung erhalten: 33 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Was bringt XB2 für den Einzelnen?
JAN, träum weiter ...Jan hat geschrieben:Jimmy,AUGE_OHR hat geschrieben:blabla ... wenn du nicht weisst worum es geht dann halte doch einfach die Fresse
Du gehst eindeutig zu weit!!! Und ich erwarte dafür eine Entschuldigung von Dir. Eine ehrliche und nicht eine dahergeredete, nur um wieder Frieden zu haben.
Jan
Gruß
Hubert
Hubert
- brandelh
- Foren-Moderator
- Beiträge: 15689
- Registriert: Mo, 23. Jan 2006 20:54
- Wohnort: Germersheim
- Hat sich bedankt: 65 Mal
- Danksagung erhalten: 33 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Was bringt XB2 für den Einzelnen?
Ich sehe neben den DataObjects vor allem den Layoutmanager, wenn man den mal verstanden und angepaßt hat,
braucht man sich um das normale Anordnen nicht mehr kümmern.
Bei ActiveX fällt mir nur ein, dass es LANGSAM und von installierten Programmen abhängig ist, bei der GUI lass ich da die Finger wenn es nur irgendwie geht.
Die neue HTML GUI könnte hier vieles besser machen, mal sehen wie sie genau arbeiten wird (bisher bin ich noch nicht dazu gekommen).
braucht man sich um das normale Anordnen nicht mehr kümmern.
Bei ActiveX fällt mir nur ein, dass es LANGSAM und von installierten Programmen abhängig ist, bei der GUI lass ich da die Finger wenn es nur irgendwie geht.
Die neue HTML GUI könnte hier vieles besser machen, mal sehen wie sie genau arbeiten wird (bisher bin ich noch nicht dazu gekommen).
Gruß
Hubert
Hubert
- satmax
- 1000 working lines a day
- Beiträge: 831
- Registriert: Do, 02. Dez 2010 19:34
- Wohnort: Biberbach in Österreich
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Was bringt XB2 für den Einzelnen?
Das mit ActivX und LANGSAM verunsichert mich nun. Ich dachte bei dbi-tech.com mein Calender Control endlich gefunden zu haben (Ressourcenplanung). Das Demo passt perfekt, aber langsam kann ich nicht gebrauchen, nicht mal klein geschrieben...brandelh hat geschrieben: Bei ActiveX fällt mir nur ein, dass es LANGSAM und von installierten Programmen abhängig ist, bei der GUI lass ich da die Finger wenn es nur irgendwie geht.
Die neue HTML GUI könnte hier vieles besser machen, mal sehen wie sie genau arbeiten wird (bisher bin ich noch nicht dazu gekommen).
Ich denke ich werde trotzdem versuchen mit den Studio Tools meine ersten ActiveX Schritte zu wagen.... Die passen so gut, das ist einfach zu verlockend.
Gruß
Markus
Markus
- satmax
- 1000 working lines a day
- Beiträge: 831
- Registriert: Do, 02. Dez 2010 19:34
- Wohnort: Biberbach in Österreich
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Was bringt XB2 für den Einzelnen?
Danke für den Hinweis, ich habe bisher immer mit xppdbg.exe gearbeitet.AUGE_OHR hat geschrieben:Code: Alles auswählen
VX20.EXE MyProg.EXE
Gruß
Markus
Markus
- Wolfgang Ciriack
- Der Entwickler von "Deep Thought"
- Beiträge: 2932
- Registriert: Sa, 24. Sep 2005 9:37
- Wohnort: Berlin
- Hat sich bedankt: 13 Mal
- Danksagung erhalten: 34 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Was bringt XB2 für den Einzelnen?
Ich finde auch, dass hier im Forum eine gewisse Etikette eingehalten werden sollte, und solch ein Satz von Jimmy gehört hier nicht her !!!!!
In anderen Foren wäre das ein Grund denjenigen auszuschließen.
@Jimmy,
deinen Ärger über nicht funktionierende Sachen bei xBase und Kritik an der Preispolitik von Alaska oder was auch immer kann man ja evtl. verstehen, das kann man jedoch auch sachlich diskutieren und muss nicht gleich alles an der V2 schlechtreden oder Personen, die anderer Meinung sind, beleidigen.
Weiterhin sind Spekulationen, welche Funktionalität in welchen Paket und zu welchem Preis enthalten sind, nicht gerade sinnvoll. Da sollten wir doch auf konkrete Aussagen von Alaska warten.
Da wir hier fast alle mit XBase++ "verheiratet" sind, nutzen und Aussagen wie "mit Harbour oder Windev funktioniert das" gar nichts, es bleibt ja jedem überlassen, zu wechseln.
Wenn es konkrete Aussagen dazu gibt, was nicht funktioniert und warum das dringend benötigt wird, so sollte man evtl. die Möglichkeit ins Auge fassen, das sachlich niederschreiben und Alaska mitzuteilen. Evtl. würde auch die Möglichkeit bestehen, das über den Vorstand des Vereins an Alaska zu übermitteln, wenn es mehrere Interessenten für diese "Feature" gibt.
Für bestimmte Dinge sollte man auch Alaska verstehen, z.B. deine Kritik an Postgre 8.3. Für Alaska ist es doch erst einmal -leider schon seit Jahren- wichtig, das die Grundfunktionen funktionieren, gerade bei Betas ist es wichtig, dass alle mit demselben Stand arbeiten, da kann man es nicht gebrauchen, wenn einige mit Postgres 8.3 die anderen mit 9.x testen.
So wie ich das verstanden habe, wird die Anbindung an Postgres 9.x später folgen (ohne Wertung des Zeitpunkts )
In diesem Sinne ein schönes Wochenende
In anderen Foren wäre das ein Grund denjenigen auszuschließen.
@Jimmy,
deinen Ärger über nicht funktionierende Sachen bei xBase und Kritik an der Preispolitik von Alaska oder was auch immer kann man ja evtl. verstehen, das kann man jedoch auch sachlich diskutieren und muss nicht gleich alles an der V2 schlechtreden oder Personen, die anderer Meinung sind, beleidigen.
Weiterhin sind Spekulationen, welche Funktionalität in welchen Paket und zu welchem Preis enthalten sind, nicht gerade sinnvoll. Da sollten wir doch auf konkrete Aussagen von Alaska warten.
Da wir hier fast alle mit XBase++ "verheiratet" sind, nutzen und Aussagen wie "mit Harbour oder Windev funktioniert das" gar nichts, es bleibt ja jedem überlassen, zu wechseln.
Wenn es konkrete Aussagen dazu gibt, was nicht funktioniert und warum das dringend benötigt wird, so sollte man evtl. die Möglichkeit ins Auge fassen, das sachlich niederschreiben und Alaska mitzuteilen. Evtl. würde auch die Möglichkeit bestehen, das über den Vorstand des Vereins an Alaska zu übermitteln, wenn es mehrere Interessenten für diese "Feature" gibt.
Für bestimmte Dinge sollte man auch Alaska verstehen, z.B. deine Kritik an Postgre 8.3. Für Alaska ist es doch erst einmal -leider schon seit Jahren- wichtig, das die Grundfunktionen funktionieren, gerade bei Betas ist es wichtig, dass alle mit demselben Stand arbeiten, da kann man es nicht gebrauchen, wenn einige mit Postgres 8.3 die anderen mit 9.x testen.
So wie ich das verstanden habe, wird die Anbindung an Postgres 9.x später folgen (ohne Wertung des Zeitpunkts )
In diesem Sinne ein schönes Wochenende
Viele Grüße
Wolfgang
Wolfgang
- brandelh
- Foren-Moderator
- Beiträge: 15689
- Registriert: Mo, 23. Jan 2006 20:54
- Wohnort: Germersheim
- Hat sich bedankt: 65 Mal
- Danksagung erhalten: 33 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Was bringt XB2 für den Einzelnen?
Versuchen ist auf jeden Fall die richtige Vorgehensweisesatmax hat geschrieben:Das mit ActivX und LANGSAM verunsichert mich nun. Ich dachte bei dbi-tech.com mein Calender Control endlich gefunden zu haben (Ressourcenplanung). Das Demo passt perfekt, aber langsam kann ich nicht gebrauchen, nicht mal klein geschrieben...brandelh hat geschrieben: Bei ActiveX fällt mir nur ein, dass es LANGSAM und von installierten Programmen abhängig ist, bei der GUI lass ich da die Finger wenn es nur irgendwie geht.
Die neue HTML GUI könnte hier vieles besser machen, mal sehen wie sie genau arbeiten wird (bisher bin ich noch nicht dazu gekommen).
Ich denke ich werde trotzdem versuchen mit den Studio Tools meine ersten ActiveX Schritte zu wagen.... Die passen so gut, das ist einfach zu verlockend.
Man kann schon ActiveX nutzen, wenn die Anzahl der Aufrufe begrenzt ist.
Meine Erfahrungen mit der Geschwindigkeit beziehen sich auf die zeilenweise Übergabe (mehr als 100 Zeilen) von Daten in ein Excel sheet über FOR NEXT - Zellenweise.
Wenn man alles in ein Array packt und auf einmal reinschreibt geht es wieder.
Wenn du nur einige Aufrufe zum Anzeigen brauchst, spielt die Geschwindigkeit nicht die Rolle.
Gruß
Hubert
Hubert
- AUGE_OHR
- Marvin
- Beiträge: 12903
- Registriert: Do, 16. Mär 2006 7:55
- Wohnort: Hamburg
- Hat sich bedankt: 19 Mal
- Danksagung erhalten: 44 Mal
Re: Was bringt XB2 für den Einzelnen?
unabhänig von anderen Sprachen gibt es auch unter Xbase++ mit Hilfe von ot4xb eine Möglichkeit die Geschwindigkeit um Faktor 40 zu beschleunigen. Anfragen dazu bitte in einem neuen Thread.satmax hat geschrieben:Das mit ActivX und LANGSAM verunsichert mich nun.
das dachte ich beim Codejock Calender Control auch ...satmax hat geschrieben:Ich dachte bei dbi-tech.com mein Calender Control endlich gefunden zu haben (Ressourcenplanung). Das Demo passt perfekt, aber langsam kann ich nicht gebrauchen, nicht mal klein geschrieben...
Leider zeigen sich ernsthafte Problem erst wenn man tief in die Materie eindringt und man über andere Referenzen verfügt mit denen man seine Xbase++ Resultate vergleichen kann.
gruss by OHR
Jimmy
Jimmy