ComEvalCollection()

[AUGE_OHR]

hi,

mit ComEvalCollection() werden alle Elemente einer COM/ActiveX Collection (deutsch: Sammlung) iteriert.

soweit sogut ... und das könnte dann so aussehen

Code: Alles auswählen

LOCAL aSammel := {}
...
bBlock := { |oItem, n| MachMal(oItem, n, aSammel) }
ComEvalCollection( oCollection, bBlock )
...
PROCEDURE MachMal(oItem, n, aSammel)
   oItem:GetProperty("blabla")
...
   AADD(aSammel,{n,oItem, ... mehr })
RETURN

Problem : nur zu "dem" Zeitpunkt, in MachMal(), steht "das" oItem zu Verfügung ?
wenn ich später über auf "aSammel [nPosi] [2]" zugreife habe ich immer das "letzte Element" ?

Collections besitzen oft die IVAR :Count und die Methode :Items().

und wie ist es bei WMI und :ExecQuery() ?

[UliTs]

Problem : nur zu "dem" Zeitpunkt, in MachMal(), steht "das" oItem zu Verfügung ?
wenn ich später über auf "aSammel [nPosi] [2]" zugreife habe ich immer das "letzte Element" ?

Wenn oCollection korrekt instantiiert wurde, ja!
Frage: warum willst unbedingt das "letzte Element" haben? Steht da immer etwas besonderes drin?
Uli

[AUGE_OHR]

Frage: warum willst unbedingt das "letzte Element" haben?

will ich NICHT !!!

ich "hätte" ja gerne "jedes" Item als Object um es "hinterher" zum verarbeiten aber genau das klappt ja nicht !
der Grund warum ich ComEvalCollection() einsetzen muss :

Unter Umständen fehlen einer Collection Methoden und IVARs, um auf einzelne Elemente zu zugreifen.
In diesen Fällen muss die Funktion ComEvalCollection() benutzt werden.

d.h. ich komme, laut Xbase++, nur so an die Items ( Elemente) einer Collection (wie ein Array).
Ich nehme nun die Property der Items im Codeblock in ein Array auf ... und da "sollte" dann auch das "aktuelle" Item als Object gespeichert sein ...

es erinnert mich an Codeblock aus String zusammen bauen ... nur eben mit Objecten ...