xppnat im Speicher
Moderator: Moderatoren
- Wolfgang Ciriack
- Der Entwickler von "Deep Thought"
- Beiträge: 2935
- Registriert: Sa, 24. Sep 2005 9:37
- Wohnort: Berlin
- Hat sich bedankt: 13 Mal
- Danksagung erhalten: 34 Mal
- Kontaktdaten:
xppnat im Speicher
Hallo,
seitdem ich meine Anwendung auf diverse Threads umgestellt habe, passiert es ab und zu, dass nach dem beenden die xppnat.dll geöffnet bleibt und z.B. bei einem Update nicht überschrieben werden kann. Wie kann man denn feststellen, ob und welche Threads da nicht richtig beendet werden und wer die xppnat.dll noch in Benutzung hat ?
Ich dachte, wenn ich mein Hauptprogramm schließe, dass dann auch alle Threads beendet werden !?!
seitdem ich meine Anwendung auf diverse Threads umgestellt habe, passiert es ab und zu, dass nach dem beenden die xppnat.dll geöffnet bleibt und z.B. bei einem Update nicht überschrieben werden kann. Wie kann man denn feststellen, ob und welche Threads da nicht richtig beendet werden und wer die xppnat.dll noch in Benutzung hat ?
Ich dachte, wenn ich mein Hauptprogramm schließe, dass dann auch alle Threads beendet werden !?!
Viele Grüße
Wolfgang
Wolfgang
Re: xppnat im Speicher
Hallo Wolfgang
für Dein Problem mit der xppnat.dll habe ich keine Lösung.
Den Effekt beobachte ich ebenfalls schon seit vielen vielen Jahren.
(Gut dass die xppnat nur sehr selten von Alaska aktualisiert wurde.)
für Dein Problem mit der xppnat.dll habe ich keine Lösung.
Den Effekt beobachte ich ebenfalls schon seit vielen vielen Jahren.
(Gut dass die xppnat nur sehr selten von Alaska aktualisiert wurde.)
- Werner_Bayern
- Der Entwickler von "Deep Thought"
- Beiträge: 2125
- Registriert: Sa, 30. Jan 2010 22:58
- Wohnort: Niederbayern
- Hat sich bedankt: 30 Mal
- Danksagung erhalten: 75 Mal
Re: xppnat im Speicher
Servus Wolfgang,
in der 2.0 bereinigt: PDR 109-5442
in der 2.0 bereinigt: PDR 109-5442
es grüßt
Werner
<when the music is over, turn off the lights!>
Werner
<when the music is over, turn off the lights!>
- Wolfgang Ciriack
- Der Entwickler von "Deep Thought"
- Beiträge: 2935
- Registriert: Sa, 24. Sep 2005 9:37
- Wohnort: Berlin
- Hat sich bedankt: 13 Mal
- Danksagung erhalten: 34 Mal
- Kontaktdaten:
Re: xppnat im Speicher
Danke für die Info.
Aber so lange die Browses nicht richtig funktionieren, stelle ich nicht auf 2.0 um !
Aber so lange die Browses nicht richtig funktionieren, stelle ich nicht auf 2.0 um !
Viele Grüße
Wolfgang
Wolfgang
- satmax
- 1000 working lines a day
- Beiträge: 831
- Registriert: Do, 02. Dez 2010 19:34
- Wohnort: Biberbach in Österreich
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Kontaktdaten:
Re: xppnat im Speicher
Was funktioniert denn nicht "richtig"? Ich denke das meiste ist eher "richtiger" geworden.Wolfgang Ciriack hat geschrieben:Danke für die Info.
Aber so lange die Browses nicht richtig funktionieren, stelle ich nicht auf 2.0 um !
Gruß
Markus
Markus
- Jan
- Marvin
- Beiträge: 14653
- Registriert: Fr, 23. Sep 2005 18:23
- Wohnort: 49328 Melle
- Hat sich bedankt: 21 Mal
- Danksagung erhalten: 88 Mal
- Kontaktdaten:
Re: xppnat im Speicher
Markus,
schau Dir mal den entsprechenden Thread an im Unterforum zu den Unterschieden 1.9->2.0
Jan
schau Dir mal den entsprechenden Thread an im Unterforum zu den Unterschieden 1.9->2.0
Jan
Mitglied der XUG Osnabrück
Mitglied der XUG Berlin/Brandenburg
Mitglied des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e. V.
Mitglied der XUG Berlin/Brandenburg
Mitglied des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e. V.
- satmax
- 1000 working lines a day
- Beiträge: 831
- Registriert: Do, 02. Dez 2010 19:34
- Wohnort: Biberbach in Österreich
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Kontaktdaten:
Re: xppnat im Speicher
Schon, aber da sehe ich keinen echten Fehler. Gut es hat sich etwas geändert, Tom hat ja den Hinweis gegeben was geändert werden muss. dann geht auch OWNER Draw richtg(er).
Darüber hinaus verwende ich TopDown und hab eigentlich keine Probleme bei meinen Browsern. Ich verwende aber keine oder kaum neue Features. Aber Mausrad oder Ownerdrawn ist kein Problem bei mir.
Ich denke die 2.0 ist echt stabil was die Grundfunktionen angeht. Der Code ist für so ein Major Update auch relativ kompatibel geblieben. Bei den neuen Features sieht das natürlich noch etwas anders aus.
Ich muss hier einfach Tom nochmals zitieren:
Darüber hinaus verwende ich TopDown und hab eigentlich keine Probleme bei meinen Browsern. Ich verwende aber keine oder kaum neue Features. Aber Mausrad oder Ownerdrawn ist kein Problem bei mir.
Ich denke die 2.0 ist echt stabil was die Grundfunktionen angeht. Der Code ist für so ein Major Update auch relativ kompatibel geblieben. Bei den neuen Features sieht das natürlich noch etwas anders aus.
Ich muss hier einfach Tom nochmals zitieren:
Ein Major-Update ohne zusätzliche Arbeit für die Entwickler wäre keines, oder?
Gruß
Markus
Markus
- Werner_Bayern
- Der Entwickler von "Deep Thought"
- Beiträge: 2125
- Registriert: Sa, 30. Jan 2010 22:58
- Wohnort: Niederbayern
- Hat sich bedankt: 30 Mal
- Danksagung erhalten: 75 Mal
Re: xppnat im Speicher
Wie hast Du das Problem mit dem Mausrad gelöst? Hast schon mal einen Test mit einem Browse gemacht, das nicht die gesamte Tabelle (Anzahl dargestellter Datensätze < Größe XbpBrowse) ausfüllt?satmax hat geschrieben:Darüber hinaus verwende ich TopDown und hab eigentlich keine Probleme bei meinen Browsern. Ich verwende aber keine oder kaum neue Features. Aber Mausrad oder Ownerdrawn ist kein Problem bei mir.
es grüßt
Werner
<when the music is over, turn off the lights!>
Werner
<when the music is over, turn off the lights!>
- satmax
- 1000 working lines a day
- Beiträge: 831
- Registriert: Do, 02. Dez 2010 19:34
- Wohnort: Biberbach in Österreich
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Kontaktdaten:
Re: xppnat im Speicher
Ich habe weder ein Problem mit dem Mausrad noch mit einem halbvollen oder leeren Browser (habe ich viel im Einsatz). Wobei alle meine Browser von TD abgeleitet sind. Was ich nicht verwende ist der neue Navigatonsmode.
Bei mir geht das alles, hier meine Umgebung:
Xbase ++V2.00.556
SQLExpress V3.2.18
TD V9
LL V20
ActiveX Control ExGantt, 8.0.1.1
Bei mir geht das alles, hier meine Umgebung:
Xbase ++V2.00.556
SQLExpress V3.2.18
TD V9
LL V20
ActiveX Control ExGantt, 8.0.1.1
Gruß
Markus
Markus
- Werner_Bayern
- Der Entwickler von "Deep Thought"
- Beiträge: 2125
- Registriert: Sa, 30. Jan 2010 22:58
- Wohnort: Niederbayern
- Hat sich bedankt: 30 Mal
- Danksagung erhalten: 75 Mal
Re: xppnat im Speicher
Servus Markus,
Du benutzt also explizit:
Dann geht es mit dem Mausrad, das stimmt. Dann kann man aber nicht den Zeilencursor wie im XbpQuickbrowse darstellen, so wird er eigentlich gewünscht und erwartet.
Du benutzt also explizit:
Code: Alles auswählen
oBrowse:navigationMode := XBPBRW_NAVIGATION_1XCOMPATIBLE
es grüßt
Werner
<when the music is over, turn off the lights!>
Werner
<when the music is over, turn off the lights!>
- satmax
- 1000 working lines a day
- Beiträge: 831
- Registriert: Do, 02. Dez 2010 19:34
- Wohnort: Biberbach in Österreich
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Kontaktdaten:
Re: xppnat im Speicher
Ich mache das so und habe einen Zeilencursor:
Code: Alles auswählen
oDlg:oBrows:CursorMode := XBPBRW_CURSOR_ROW
Gruß
Markus
Markus
- Jan
- Marvin
- Beiträge: 14653
- Registriert: Fr, 23. Sep 2005 18:23
- Wohnort: 49328 Melle
- Hat sich bedankt: 21 Mal
- Danksagung erhalten: 88 Mal
- Kontaktdaten:
Re: xppnat im Speicher
Markus und Werner,
das Problem ist nicht der Zeilencursor. Den kann man selbstverständlich auch unter 2.0 sowohl im Standard- als auch im Kompatibilitätsmodus einschalten. Auch das Scrollen funktioniert wesentlich besser als unter 1.9.
Das Problem ist, das die PP für Farbeinstellungen und Gitternetzlinien nicht mehr (sauber) funktionieren. Zumindest dann nicht, wenn man für den Browse die Themes ausschaltet.
Jan
das Problem ist nicht der Zeilencursor. Den kann man selbstverständlich auch unter 2.0 sowohl im Standard- als auch im Kompatibilitätsmodus einschalten. Auch das Scrollen funktioniert wesentlich besser als unter 1.9.
Das Problem ist, das die PP für Farbeinstellungen und Gitternetzlinien nicht mehr (sauber) funktionieren. Zumindest dann nicht, wenn man für den Browse die Themes ausschaltet.
Jan
Mitglied der XUG Osnabrück
Mitglied der XUG Berlin/Brandenburg
Mitglied des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e. V.
Mitglied der XUG Berlin/Brandenburg
Mitglied des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e. V.
- satmax
- 1000 working lines a day
- Beiträge: 831
- Registriert: Do, 02. Dez 2010 19:34
- Wohnort: Biberbach in Österreich
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Kontaktdaten:
Re: xppnat im Speicher
Hallo Jan,
aber wie anhand von Toms Beispiel gezeigt funktioniert das doch jetzt "richtiger" als zuvor und lässt sich, so wie ich glaube, mit vertretbarem Aufwand korrigieren. Zugegeben, ich mach jetzt nicht all zuviel mit Ownerdraw.
Unterschiede Ja, aber als Fehler würde ich diese Sachen nicht unbedingt bezeichnen. Und, wenn kein Fehler dann wird es auch kaum korrigiert werden....
Was sagt eigentlich Alaska dazu?
aber wie anhand von Toms Beispiel gezeigt funktioniert das doch jetzt "richtiger" als zuvor und lässt sich, so wie ich glaube, mit vertretbarem Aufwand korrigieren. Zugegeben, ich mach jetzt nicht all zuviel mit Ownerdraw.
Unterschiede Ja, aber als Fehler würde ich diese Sachen nicht unbedingt bezeichnen. Und, wenn kein Fehler dann wird es auch kaum korrigiert werden....
Was sagt eigentlich Alaska dazu?
Gruß
Markus
Markus
- Werner_Bayern
- Der Entwickler von "Deep Thought"
- Beiträge: 2125
- Registriert: Sa, 30. Jan 2010 22:58
- Wohnort: Niederbayern
- Hat sich bedankt: 30 Mal
- Danksagung erhalten: 75 Mal
Re: xppnat im Speicher
Servus Jan,
lasse ich aber o. g. Einstellung unter 2.0 weg, dann funktioniert das Scrollen nicht mehr richtig, teilweise zittert der Scrollbalken dann nur auf der aktuellen Position, es wird nichts bewegt.
lasse ich aber o. g. Einstellung unter 2.0 weg, dann funktioniert das Scrollen nicht mehr richtig, teilweise zittert der Scrollbalken dann nur auf der aktuellen Position, es wird nichts bewegt.
es grüßt
Werner
<when the music is over, turn off the lights!>
Werner
<when the music is over, turn off the lights!>
- AUGE_OHR
- Marvin
- Beiträge: 12906
- Registriert: Do, 16. Mär 2006 7:55
- Wohnort: Hamburg
- Hat sich bedankt: 19 Mal
- Danksagung erhalten: 45 Mal
Re: xppnat im Speicher
Frage : was haben Browse mit "XppNat im Speicher zu tun" ...
ein mögliche Antwort warum XppNat.DLL im Speicher hängt habe ich hier gefunden
ein mögliche Antwort warum XppNat.DLL im Speicher hängt habe ich hier gefunden
also immer schön "aufräumen" ... nicht immer macht Xbase++ alles automatisch.Andreas Herdt
7. November 2014
public.xbase++.support.de
Re: DLLs verbleiben im Speicher
... Einige wenige Resourcen können Probleme machen, zum Beispiel ein Font ...
gruss by OHR
Jimmy
Jimmy