Phils XMLParser und EmptyTags...

[Markus Walter]

Hallo,

nutzt jemand den XMLParser von Phil und muss XML-Dateien verarbeiten, die Empty-Tags enthalten?

Solche Empty-Tags werden offenbar nicht richtig erkannt.

Beispiel:

Code: Alles auswählen

<wert1 valid="true">ABC</wert1> 
<wert2 valid="false" xsi:nil="true" />
<wert3 valid="false" xsi:nil="true" />

:findChildFromName(wert1):content liefert "ABC"
:findChildFromName(wert2) und :findChildFromName(wert2) liefert kein entsprechendes Objekt

Kennt jemand das Problem oder - noch besser - die Lösung?

[brandelh]

Was wäre denn die richtige Rückgabe (Objekt) bei einem leeren Datenfeld ?

[Markus Walter]

Hallo Hubert,

Kommando zurück, war mein Fehler. Da stimmte noch was anderes im XML nicht.

Es ist so, dass Phils Parser
sowohl bei
<wert1 valid="true"></wert1>

als auch bei
<wert1 valid="true" />

ein Objekt liefert und der :content ist NIL.

[Markus Walter]

Hallo,

ich muss das Thema nochmal aufmachen. Es stimmt im Parser doch was nicht:

Die nach einem "Empty Tag" folgenden Tags werden nicht mehr "geparst", bzw. sind zumindest im XML-Objekt nicht enthalten...

Also, bei folgendem XML-Aufbau:

Code: Alles auswählen

<wert1 valid="true">ABC</wert1>
<wert2 valid="true">DEF</wert1>
<wert3 valid="false" xsi:nil="true" />
<wert4 valid="true">GHI</wert4>
<wert5 valid="true">JKL</wert5>

"Findet" der Parser die Werte wert4 und wert5 nicht, d. h. diese Objekte existieren im erstellten XML-Objekt nicht.

Hat jemand eine Idee?

[brandelh]

Hat jemand eine Idee?

Fehler korrigieren (der Quellcode ist ja vorhanden), XML-Parser von Alaska (prof. sub) verwenden oder selbst machen ...
Gibt es nicht auch einen vom Microsoft den man ansteuern könnte

[Markus Walter]

Fehler korrigieren (der Quellcode ist ja vorhanden), XML-Parser von Alaska (prof. sub) verwenden oder selbst machen ...
Gibt es nicht auch einen vom Microsoft den man ansteuern könnte

Toll, die Optionen waren mir auch vorher klar...

Es könnteja sein, dass jemand bereits über das Thema gestolpert ist und es eine korrigierte Version gibt (immerhin ist die Version von Phil, die ich benutze aus dem Jahre 2004)...

Noch eine Frage: Grundsätzlich scheint dieses XML-Beispiel ja valide zu sein (mit diesem empty-Tag), oder?

[brandelh]

Hi,

als ich vor Tagen damit experimentiert und die Dateien mit dem Firefox geöffnet habe,
hat der mich auf Fehler aufmerksam gemacht, der IE wollte die fehlerhaften Dateien gar nicht öffnen.
Somit sollte es ein "wohlgeformtes" XML sein, wenn die nicht meckern sondern anzeigen.

[Markus Walter]

Hallo Hubert,

ich habe bei Pablo eine Modifikation des Parsers gefunden, der offenbar mit diesen empty-Tags umgehen kann. Habe es jetzt im Testbetrieb...