Prinzipielle Frage zur Vorgehensweise
Verfasst: Mo, 27. Jul 2015 9:34
In meiner vorigen Frage habe ich ja das Problem des Content Type geschildert. Das Problem könnte aber eventuell noch viel tiefer reichen.
Der Punkt ist: Ich greife auf Daten einer Online-Datenbank zu. Bislang lese ich nur, und das klappt per LoadFromUrl wunderbar. Nun möchte ich das erweitern, so das ich auch in die Datenbank schreiben kann. Das scheitert aber an der mangelnden Unterstützung von LoadFromUrl für die Angabe des Content Type. Dabei fällt mir auf, das die betreffende API-Schnittstelle außer GET und POST auch noch HEAD und DELETE unterstützt. Und auch teilweise benötigt. Da bin ich dann aber mit LoadFromUrl komplett aufgeschmissen. Denn sowohl die Version von Alaska als auch die von Phil unterstützen nur GET und POST.
Was also kann ich da jetzt machen? Die Lese-Geschichte würde ich erstmal so stehen lassen. Die läuft schnell und stabil. Aber für den Rest benötige eindeutig und dringend ich eine andere Lösung. Was kann ich da machen?
Jan
Der Punkt ist: Ich greife auf Daten einer Online-Datenbank zu. Bislang lese ich nur, und das klappt per LoadFromUrl wunderbar. Nun möchte ich das erweitern, so das ich auch in die Datenbank schreiben kann. Das scheitert aber an der mangelnden Unterstützung von LoadFromUrl für die Angabe des Content Type. Dabei fällt mir auf, das die betreffende API-Schnittstelle außer GET und POST auch noch HEAD und DELETE unterstützt. Und auch teilweise benötigt. Da bin ich dann aber mit LoadFromUrl komplett aufgeschmissen. Denn sowohl die Version von Alaska als auch die von Phil unterstützen nur GET und POST.
Was also kann ich da jetzt machen? Die Lese-Geschichte würde ich erstmal so stehen lassen. Die läuft schnell und stabil. Aber für den Rest benötige eindeutig und dringend ich eine andere Lösung. Was kann ich da machen?
Jan