Mehrfach-Relationen

Beitrag von **Jan** » Do, 29. Nov 2007 8:39

Folgendes Szenario: Ich habe 2 dbf, die ich per DbSetRelation() miteinander verbinde. Nun ist es so, daß in der Child-dbf insgesamt 5 Felder sind, die ich mit dem Parent verknüpfen muß. Alle auf das gleiche Feld beim Parent. Der Hintergrund ist, daß ich im Child nur die ID des Datensatzes aus dem Parent speichere, im Child je Datensatz insgesamt 5 Namen gespeichert werden, die z. B. in einem Browse alle gleichzeitig angezeigt werden müssen. Soweit ist das alles ja noch kein Problem, denn Xbase++ lässt ja Mehrfachrelationen zu.

Nur: Wie greife ich auf die unterschiedlichen Relationen zu? Wie sage ich Xbase++, welche der 5 Relationen in genau diesem Fall gelten soll?

Jan

dirk · Beitrag von **dirk** » Do, 29. Nov 2007 9:19

Wenn ich es richtig verstanden habe sind in der 2. Datenbank 5 Felder, die auf Informationen einer 1.Datenbank verweisen. Jetzt kann eine Relation in eine Datenbank ja zu einem Zeitpunkt nur auf einen Datensatz in der ersten Datenbank zeigen. Eigentlich können hier nicht 5 Relationen gleichzeitig aktiv sein.

In diesem Fall würde ich nur jeweils eine Relation zum Zeitpunkt der Abfrage setzen, und anschließend mit dbClearRalation() wieder aufheben; um dann die nächste Relation über das zweite Feld zu setzen etc.

dirk

Rolf Ramacher · Beitrag von **Rolf Ramacher** » Do, 29. Nov 2007 9:31

Hi Jan,

also mit Relation habe ich noch nicht gearbeitet. Warum nimmst du denn nicht einen Index und suchst mit dbseek ?

Beitrag von **Manfred** » Do, 29. Nov 2007 9:33

Jan,

lasse Die Finger in der aktuellen Version von den Relationen, sie klappen nicht richtig. Ich habe schon sehr dumme Ergebnisse erzielt.

Beitrag von **Jan** » Fr, 30. Nov 2007 17:51

Ich hab jetzt über eine Funktion gelöst, die jeweils aufgerufen wird und den entsprechenden Wert zurückgibt.

Manfred: Bislang habe ich noch keine Probleme mit Relationen gehabt. Wo liegen denn die Probleme?

Jan

Beitrag von **Manfred** » Fr, 30. Nov 2007 17:56

Hi Jan,

die Relationen syncronisieren nicht richtig. Das ist auch kein Dingen, was man so ohne weiteres nachvollziehen kann. Ich habe es nur bei der Umstellung von Clipper auf Xbase++ festgestellt und auch von Alaska so bestätigt bekommen.

http://www.xbaseforum.de/viewtopic.php? ... en&start=0