Ist dem wirklich so ??auch wenn der "Code" komplett ausgeführt wurde ist der Thread damit nicht "fertigt".
mittels oThread:setInterval(nHSeconds) könnte man den "Code" erneut ausführen.
Zitat:
Der Thread bleibt aktiv bis das Zeitintervall wieder auf NIL gesetzt wird. Erst dann wird der Thread beendet.
also nur ein oThread:setInterval(NIL) macht das was du von einem oThread:destroy() erwarten würdest.
Ich habe das so verstanden, dass wenn ein neuer Thread erzeugt wird und setInterval nicht benutzt wird (Standard nil),
der Thread auch mit der Beendigung wieder destroyed ist. Nur wenn explezit ein setInterval(x) gesetzt wird, bleibt der Thread erhalten !
Kann da jemand etwas zu sagen ?