Hallo Jimmy,
AUGE_OHR hat geschrieben:andreas hat geschrieben:mir ging es nicht um Kauf von FRAX, sondern nur um die Anpassung des Quellcodes an Xbase++ 2.0! Die Frau Spirin sollte als Eigentümerin bleiben und weiterhin damit Geld verdienen können!
Tja ... dann würde auch ich an ihrer Stelle auch nichts raus rücken.
du meinst, dass du deinen Code nicht anpassen lassen würdest, um das Programm weiter verkaufen zu können, wenn du es selbst nicht kannst?
AUGE_OHR hat geschrieben:Sorry bei der ganzen Geschichte geht es doch NUR ums Geld ... also sollten die FRAX User darüber nachdenken wie viel ihnen das ganze wert wäre und sich zusammentun und ihr ein ordentliches Angebot machen.
Wenn du FRAX kaufen willst, dann musst du folgendes nicht vergessen:
- für den Vertrieb sind Verträge mit Fast Report notwendig.
- Für jede verkaufte Lizenz muss ein Betrag an Fast Report abgegeben werden.
- FRAX ist Fast Report in der Version 3. Um den weiter vertreiben zu können, solltest du auf die Version 5 umsteigen, wobei auch schon Sergej bei unseren Telefonaten sagte, dass der Umstieg auf neuere Version viel Aufwand bedeuten würde und auch von ihm geplant war.
- Laut Frau Spirin die Kunden in Deutschland sind nur 1/10 aller Kunden und der Rest sitzt in Russland.
- ...
Es sind bestimmt noch viele Sachen vorhanden, die zu beachten sind!
Die Frage stelle ich aber andersherum: wieviel kostet es, z.B. auf L&L umzusteigen? Dann sollte jeder sich überlegen, ob es sich lohnt, noch für FRAX-Übernahme größeren Betrag zu sammeln, wobei dessen Zukunft nicht vorhersehbar ist und evtl. bei Xbase++ 3.0 wieder das gleiche Problen verursacht.
FRAX war mit dem gut, dass er günstig war und viele Möglichkeiten hatte.
Bei einem gekauften Produkt erwarte ich ein kostenloses Update, was ich auch versucht habe, zu erreichen.
Wenn ich Geld für FRAX bezahlen müsste, würde ich es nur für eine Version tun, die mir mehr Möglichkeiten bietet.