Hallo,
habe von einem Kunden die Frage bekommen ob XBase++ Anwendungen MS-clusterfähig sind und auf einem VMWare-Image lauffähig sind. Habe leider keine Ahnung über diese Dinge, bin mir sicher das mir hier jemand helfen kann.
Es handelt sich um eine 1.9er Anwendung mit XB2NET, eXPress++ und den Tools. Ich denke dass es theoretisch keine Probleme geben dürfte.
Grüsse
Rudolf
XBase++ MS clusterfähig und auf VMWare lauffähig ?
Moderator: Moderatoren
- Martin Altmann
- Foren-Administrator
- Beiträge: 16514
- Registriert: Fr, 23. Sep 2005 4:58
- Wohnort: Berlin
- Hat sich bedankt: 111 Mal
- Danksagung erhalten: 48 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo Rudolf,
ich wüsste nicht, warum es Probleme geben sollte!?
Sowohl Cluster als auch Image werden ja vom BS (bzw. einer anderen "Schicht") gehandelt - die Applikation bekommt davon ja gar nichts mit.
Viele Grüße,
Martin
ich wüsste nicht, warum es Probleme geben sollte!?
Sowohl Cluster als auch Image werden ja vom BS (bzw. einer anderen "Schicht") gehandelt - die Applikation bekommt davon ja gar nichts mit.
Viele Grüße,
Martin
Webseite mit XB2.NET und ausschließlich statischem Content in Form von HTML-Dateien: https://www.altem.de/
Webseite mit XB2.NET und ausschließlich dynamischem Content in Form von in-memory-HTML: https://meldungen.altem.de/
Mitglied der XUG Osnabrück
Vorsitzender des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e. V.
- Rudolf
- Programmier-Gott
- Beiträge: 1418
- Registriert: Mo, 02. Jan 2006 23:03
- Wohnort: Salzburg/Österreich
- Kontaktdaten:
Hallo Martin,
vielen Dank, ich denk mir auch dass es keine Probleme geben kann. Wird wahrschleinich erst die Praxis zeigen, werde es einfach riskieren und alles mal installieren und ausprobieren.
Grüsse
Rudolf
vielen Dank, ich denk mir auch dass es keine Probleme geben kann. Wird wahrschleinich erst die Praxis zeigen, werde es einfach riskieren und alles mal installieren und ausprobieren.
Grüsse
Rudolf
Rudolf Reinthaler
http://www.formcommander.net
http://www.formcommander.net
-
- Rekursionen-Architekt
- Beiträge: 193
- Registriert: Fr, 09. Jun 2006 7:52
- Wohnort: Nähe Sömmerda
- Rudolf
- Programmier-Gott
- Beiträge: 1418
- Registriert: Mo, 02. Jan 2006 23:03
- Wohnort: Salzburg/Österreich
- Kontaktdaten:
Hallo Gerd,
vielen Dank, dann bin ich beruhigt wenns in der Praxis auch funktioniert.
Grüsse
Rudolf
vielen Dank, dann bin ich beruhigt wenns in der Praxis auch funktioniert.
Grüsse
Rudolf
Rudolf Reinthaler
http://www.formcommander.net
http://www.formcommander.net
- brandelh
- Foren-Moderator
- Beiträge: 15696
- Registriert: Mo, 23. Jan 2006 20:54
- Wohnort: Germersheim
- Hat sich bedankt: 66 Mal
- Danksagung erhalten: 33 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo,
ich habe in der ct gerade einen Artikel gelesen, da ging es um eine Bibliothek, die es c++ Programmierern erleichtern soll, die Skalierbarkeit der Anwendungssoftware auf dem Cluster zu erhöhen. Z.B. immer die schnellst mögliche interne Koordinierung der verschiedenen Threads, welche auf den verschiedenen Prozessoren des Clusters verteilt sind. Dieses soll auch Vorteile für normale DualProzessoren bringen.
Mir brachte es in Erinnerung, dass man Xbase++ Anwendungen z.Z. nicht erlauben sollte mehr als einen Prozessor zu benutzen. Wobei es bei mehreren gleichzeitig laufenden Programmen auf einem Mehrprozessorrechner sinnvoll ist, verschiedene CPUs zu belegen (Zufallsprinzip, oder Superlast auf 2. Prozessor etc.).
Das legt die Vermutung nahe, dass EIN laufendes Programm nicht mehr Anforderungen erledigen kann, wenn der Cluster mehr Maschinen bekommt. Mehrere gleichzeitig laufende Programme aber schon profitieren können. Falls das Cluster nur wegen der Ausfallsicherheit gefahren wird, müsste diese auch gewährleistet sein, denn dies müsste transparent geregelt sein. Mangels praktischer Erfahrung weiß ich es aber nicht.
ich habe in der ct gerade einen Artikel gelesen, da ging es um eine Bibliothek, die es c++ Programmierern erleichtern soll, die Skalierbarkeit der Anwendungssoftware auf dem Cluster zu erhöhen. Z.B. immer die schnellst mögliche interne Koordinierung der verschiedenen Threads, welche auf den verschiedenen Prozessoren des Clusters verteilt sind. Dieses soll auch Vorteile für normale DualProzessoren bringen.
Mir brachte es in Erinnerung, dass man Xbase++ Anwendungen z.Z. nicht erlauben sollte mehr als einen Prozessor zu benutzen. Wobei es bei mehreren gleichzeitig laufenden Programmen auf einem Mehrprozessorrechner sinnvoll ist, verschiedene CPUs zu belegen (Zufallsprinzip, oder Superlast auf 2. Prozessor etc.).
Das legt die Vermutung nahe, dass EIN laufendes Programm nicht mehr Anforderungen erledigen kann, wenn der Cluster mehr Maschinen bekommt. Mehrere gleichzeitig laufende Programme aber schon profitieren können. Falls das Cluster nur wegen der Ausfallsicherheit gefahren wird, müsste diese auch gewährleistet sein, denn dies müsste transparent geregelt sein. Mangels praktischer Erfahrung weiß ich es aber nicht.
Gruß
Hubert
Hubert