LOCKING_EXTENDED

[Jan]

Ich habe dazu mal eine Frage (und denke, das ich die Antwort schon kenne): Wenn ich in einem Projekt mit DBFNTX eine DbeSys einbaue, die nur um eine Zeile ergänzt ist

Code: Alles auswählen

DbeInfo(COMPONENT_ORDER, DBE_LOCKMODE, LOCKING_EXTENDED)  

- geht das auch, wenn andere Programme ohne diesen Eintrag auf die gleichen Datenbanken und Indizee zugreifen? Oder muß das LOCKING_EXTENDED in jedem zugreifenden Programm eingestellt sein?

In diesem Fall würden ca. 60 Instanzen eines entsprechend angepassten Programms auf die Datenbanken zugreifen mit je 54 Datenbanken und 190 Indizee, ca. 15 Instanzen anderer Programme mit einer kleineren Auswahl der Datenbanken und Indizee ohne die Änderung.

Jan

[Tom]

Oder muß das LOCKING_EXTENDED in jedem zugreifenden Programm eingestellt sein?

Ja.

[Jan]

Hallo Tom,

genau das hatte ich mir schon gedacht.

Aber noch eine Frage: Was passiert, wenn ein Programm mit LOCKING_EXTENDED und ein anderes ohne auf die dbf zugreifen? Knallt das dann? Oder schalten die Treiber automatisch um? (wobei ich die Antwort auch hier schon ahne)

Jan

[brandelh]

Hallo Jan,

EXTENDED_LOCKING bezieht sich auf die Sperre der Indexdatei (Standard bei jeder Bewegung, Extended nur beim Schreiben).
Wie genau gesperrt wird steht nicht da, somit könnte es sein, dass im günstigsten Fall keine Daten verloren gehen sondern nur der Vorteil der "extended" Sperre.
Genausogut kann es sein, dass die "alte" und die "neue" Sperre sich nicht gegenseitig bemerken und dann "gute Nacht" ...

Irgendwo habe ich mal gelesen, dass alle Stationen immer über gleiche Einstellungen verfügen müssen, als mache es einfach