Nur um da auf Nummer sicher zu gehen: Wenn auf eine dbf mit normalen DBFNTX zugegriffen wird, und gleichzeitig mit modifiziertem DBFNTX mit eingeschaltetem LOCKING_EXTENDED - das wird Ärger geben, oder?
Jan
LOCKING_EXTENDED [Erledigt]
Moderator: Moderatoren
- Jan
- Marvin
- Beiträge: 14655
- Registriert: Fr, 23. Sep 2005 18:23
- Wohnort: 49328 Melle
- Hat sich bedankt: 21 Mal
- Danksagung erhalten: 88 Mal
- Kontaktdaten:
LOCKING_EXTENDED [Erledigt]
Mitglied der XUG Osnabrück
Mitglied der XUG Berlin/Brandenburg
Mitglied des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e. V.
Mitglied der XUG Berlin/Brandenburg
Mitglied des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e. V.
- Jan
- Marvin
- Beiträge: 14655
- Registriert: Fr, 23. Sep 2005 18:23
- Wohnort: 49328 Melle
- Hat sich bedankt: 21 Mal
- Danksagung erhalten: 88 Mal
- Kontaktdaten:
Re: LOCKING_EXTENDED
Hallo Tom,
Danke für die Bestätigung.
Jan
Danke für die Bestätigung.
Jan
Mitglied der XUG Osnabrück
Mitglied der XUG Berlin/Brandenburg
Mitglied des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e. V.
Mitglied der XUG Berlin/Brandenburg
Mitglied des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e. V.
- Herbert
- Der Entwickler von "Deep Thought"
- Beiträge: 1991
- Registriert: Do, 14. Aug 2008 0:22
- Wohnort: Gmunden am Traunsee, Österreich
- Danksagung erhalten: 3 Mal
- Kontaktdaten:
Re: LOCKING_EXTENDED [Erledigt]
Hallo Jan
Ab wann gilt eine DBFNTX als modifiziert? Ist das was wegen der neuen Versionen?
Ab wann gilt eine DBFNTX als modifiziert? Ist das was wegen der neuen Versionen?
Grüsse Herbert
Immer in Bewegung...
Immer in Bewegung...
- Jan
- Marvin
- Beiträge: 14655
- Registriert: Fr, 23. Sep 2005 18:23
- Wohnort: 49328 Melle
- Hat sich bedankt: 21 Mal
- Danksagung erhalten: 88 Mal
- Kontaktdaten:
Re: LOCKING_EXTENDED [Erledigt]
Moin Herbert,
nein, ich meinte explizit die Einstellung LOCKING_EXTENDED, die aus Performancegründen im Mehruserbereich äußerst sinnvoll ist.
Jan
nein, ich meinte explizit die Einstellung LOCKING_EXTENDED, die aus Performancegründen im Mehruserbereich äußerst sinnvoll ist.
Jan
Mitglied der XUG Osnabrück
Mitglied der XUG Berlin/Brandenburg
Mitglied des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e. V.
Mitglied der XUG Berlin/Brandenburg
Mitglied des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e. V.
- Tom
- Der Entwickler von "Deep Thought"
- Beiträge: 9367
- Registriert: Do, 22. Sep 2005 23:11
- Wohnort: Berlin
- Hat sich bedankt: 102 Mal
- Danksagung erhalten: 361 Mal
- Kontaktdaten:
Re: LOCKING_EXTENDED [Erledigt]
@Herbert: "Extended Locking" verhindert die komplette Sperrung von Indexdateien bei Navigationen und ähnlichen Vorgängen, sie wird ersetzt durch eine Art Satzsperrung. Da ein konkurrierendes Clipperprogramm oder ein anderes ohne "Extended Locking" das nicht (können) kann, gibt es in dieser Konstellation möglicherweise Probleme. Strukturell ändert sich aber nichts, weder an den Tabellen, noch an den Indexdateien. Ohne direkte Konkurrenz ginge beides, also ein Programm, das mit Extended Locking arbeitet, und ein anderes, das zu einer anderen Zeit ohne das agiert.
Herzlich,
Tom
Tom