Seite 2 von 2

Re: Vergleich WinDev zu XBase++ 2.0

Verfasst: Mo, 17. Nov 2014 16:49
von Herbert
satmax hat geschrieben: konnte ich sogar bis zu 2/3 vom alten Code verwenden.
Umstellen heisst bei mir nicht 1:1 etwas übernehmen, sondern zugleich eine neue Version mit etlichen Anpassungen anbieten. Codemässig, schrieb ich schon, geht auch in Windev 3/4 von Xbase-Code. Nicht was GUI-Elemente angeht, da braucht jede Uebernahme Zeit.
satmax hat geschrieben:anderseits wenn es heute noch vorkommt das eine französische Version 20 auf den Markt kommt (oder angekündigt wird) und nicht mal die englische Version zeitgleich verfügbar ist
Also, mit Verlaub: Jedes Jahr kommt eine neue Version auf den Markt. Du kannst heute perfekt mit der Version 19 arbeiten... Du entscheidest, wann und ob du upgradest. Keine Subscriptionen, die undurchsichtig sind, wann und in welchem Zustand etwas als Gegenleistung herauskommt (ausser den Support natürlich).
satmax hat geschrieben:wieder a bisserl abreiten. :wink:
:D
brandelh hat geschrieben:Ich persönlich (und nur das kann ich wirklich beureilen) empfand die Komplexität der IDE doch sehr ernüchternd,
Hubert, spätestens bei Xbase 3.0 kommst du nicht mehr um die IDE herum. Sich hier zurechtfinden ist übrigens nicht unbedingt schwierig. Wir sind doch alle flexibel.
Und, Hubert, ich finde keine Funktionsnamen, welche schlecht aus dem Französisch übersetzt sein sollen.

Lewi, =D>

Re: Vergleich WinDev zu XBase++ 2.0

Verfasst: Mo, 17. Nov 2014 16:55
von satmax
Lewi hat geschrieben:Für die Einbindung von Streckenberechnungen innerhalb einer Anwendung über Google habe ich 15 Minuten gebraucht. ;-)
Und was machst Du dann den Rest vom Tag? :D

Re: Vergleich WinDev zu XBase++ 2.0

Verfasst: Mo, 17. Nov 2014 16:56
von Lewi
Das Geld für einen 1/2 Personen-Tag ausgeben. ;-)

Re: Vergleich WinDev zu XBase++ 2.0

Verfasst: Di, 18. Nov 2014 10:08
von Tom
Eine Anmerkung zum Thema: Ich halte es für falsch und auch ein wenig befremdlich, einen sehr subjektiven Vergleich zweier Entwicklungsumgebungen und der dazugehörigen Anbieter vorzunehmen. Tatsächlich gibt es zig Entwicklungssysteme, die alle Vor- und Nachteile haben, den einen glücklich machen und den anderen in Depressionen stürzen. Ein Erfahrungsaustausch ist meines Erachtens immer hilfreich, zumal der klassische Entwickler eigentlich nicht so gerne über den Tellerrand schaut, aber deutlich weniger hilfreich ist der Versuch, andere von der eigenen Entscheidung zu überzeugen, indem man etwas schlecht- oder schönredet. Dadurch entstehen lediglich Fraktionen, aber keine sinnvollen Entscheidungshilfen.