Xppfatal

[stevie]

Was bedeutet eigentlich das hier?
Error Codes: EH: 900 Sub: 0(0) OS: 0 XPP: 0
Call Stack of Thread 9 (1052):
@MYPROGRESS@I@ANZEIGE(262)
MESSWDRUCK(1012)
DRUCK(901)
DAYAUSW(239)

Eine Xppfatal.log
Was soll insbesondere dieses @ heißen?

[Gerd König]

Hallo stevie,

XPPFatal sagt aus, daß der Fehler von XBase++ nicht gehandelt werden kann, und somit zum sofortigen Abbruch führt.

Die vermutliche Fehlerquelle befindet sich in der obersten Zeile des Callstacks

Code: Alles auswählen

@MYPROGRESS@I@ANZEIGE(262)

@ am Anfang bedeutet,daß es sich um ein Objekt handelt (Klasse MYPROGRESS).
@I@ ist ein Trenner und entspricht prinzipiell einem Doppelpunkt, hier zwischen dem Klassennamen und der Methode

@I@ANZEIGE(262) will sagen, daß der Fehler in der Methode ANZEIGE in der Programmzeile 262 aufgetreten ist.

Gruß
Gerd

[stevie]

Und dieses hier?
SYS Thread-ID: 448
Die 448 kommt in der gesamten Log nicht noch einmal vor. Bei anderen hatte ich gelesen, dass das die Fehlerstelle sei. In diesem Fall hätte aber irgendwo noch
myfunc(448)
stehen müssen, was aber nicht der Fall ist.

[Martin Altmann]

Stevie,
die Thread-ID hat nichts mit einer Zeilennummer zu tun!
Der Thread hat die ID 448.

Viele Grüße,
Martin

[Gerd König]

Thread-ID ist etwas ganz anderes.

Windows ist multithreading
XBase ist multithreading

Jeder Thread ist durch eine ID gekennzeichnet, wobei die Windows-Threads (SYS Thread) nicht unbedingt mit den Xbase-Threads konform sein müssen!

Nur die XBase-Threads haben auch einen eigenen XBase-Callstack.
Somit kann auch nur nur der Xbase-Programmteil angezeigt werden, wenn ein Thread dazu existiert.

Da jedoch ein Xbase-Thread mehrere Windows-Threads auslösen kann, die "irgendwann" laufen (Ereignisgesteuertes Betriebssystem!!!), kann man kaum eine vernünftige Aussage treffen (Es gibt natürlich auch Windows-Gurus und dann noch B.G.)

Gerd