Exakte Nicht-Übereinstimmung

[Jan]

Gerade bin ich auf ein (für mich) interessantes Phänomen gestoßen. Ich vergleiche 2 Zeichenketten. Die eine lautet 3.8.351, die andere 3.8.35. Als Character jeweils natürlich. Wenn ich jetzt Frage

Code: Alles auswählen

If AllTrim(cErsteZeichenfolge) <> Alltrim(cZweiteZeichenfolge)

, überspringt der den Schleifeninhalt einfach, als ob die beiden Zeichenfolgen gleich seien. Nur wenn ich SET EXACT ON einstelle, dann macht der das. Nun gibt es ja bei den Vergleichsoeratoren auch den Unterschied zwischen = und ==. Kann man sowas auch bei <> haben? Oder habe ich da nur ein gedankliches Problem?

Jan

[Martin Altmann]

Hallo Jan,

• entweder tauscht Du die Seiten der beiden Ausdrücke (so dass die längere auf der linken Seite steht)
• oder Du nutzt statt <> die Operatoren !=
• oder Du nutzt statt == das Konstrukt .NOT ( A == B )
• ...

Viele Grüße,
Martin

[Jan]

Martin,

Du meinst, der längere der beiden Ausdrücke muß immer links stehen für eine exakte Überprüfung? Und != ist etwas anderes als <>?

Jan

[Martin Altmann]

Hallo Jan,
nagel mich jetzt nicht darauf fest, ob der längere links oder rechts - das müsste ich ausprobieren.
Jedenfalls genaus andersrum, als bei Dir
Und ja, != ist was anderes als <> - ersteres entspricht nämlich == in der Hinsicht, dass SET EXACT ON für den Vergleich gilt (genau so wie bei .NOT. (A==B) )

Viele Grüße,
Martin

[brandelh]

Hi,

nagel mich jetzt nicht darauf fest, ob der längere links oder rechts - das müsste ich ausprobieren.

der RECHTE darf kürzer sein, daher gibt auch jeder Vergleich mit cVarEgal = "" immer .t.

Und ja, != ist was anderes als <> - ersteres entspricht nämlich == in der Hinsicht, dass SET EXACT ON für den Vergleich gilt (genau so wie bei .NOT. (A==B) )

das habe ich gerade ausprobiert und auch im Handbuch nachgesehen.

<>, != und # verhalten sich genau gleich !

Alle drei sind von set exact abhängig. Um ! == zu vergleichen muss man :

! cVarLang == cVarKurz schreiben.

[Rolf Ramacher]

HI Jan,

du kannst doch auch die mit Len() die Länge der beiden Variablen abfragen. Oder eine andere alternative wäre
die "." bzw. Sonderzeichen zu entfernen und mit Val() abfragen.

[Martin Altmann]

Hallo Hubert,
danke für die Klarstellung Ich hatte aus der Erinnerung heraus gedacht, dass != und .NOT. ( A == B ) identisch sind...

Viele Grüße,
Martin

[brandelh]

Hallo Martin,

so ging es mir vor einiger Zeit als ich fest glaubte "abc" # "ab" ergäbe .t.

Damals hatte ich das sogar noch unter Clipper geprüft und musste einsehen, dass es nicht so ist.

[brandelh]

Hallo Jan,

so wird es funktionieren:

Code: Alles auswählen

If ! AllTrim(cErsteZeichenfolge) == Alltrim(cZweiteZeichenfolge)

oder ausgeschrieben ...

Code: Alles auswählen

If .not. AllTrim(cErsteZeichenfolge) == Alltrim(cZweiteZeichenfolge)

Achtung, bei mehreren Bedingungen, am Besten Klammern setzen, .not. .or. .and. arbeiten nicht immer so wie man es erwartet

Code: Alles auswählen

If .NOT. (AllTrim(cErsteZeichenfolge) == Alltrim(cZweiteZeichenfolge))

hier kann nix mehr schiefgehen.