X Compiler
Verfasst: Sa, 07. Feb 2009 8:20
hi,
also ich will hier nix gegen Xbase++ sagen, "i love it", aber manchmal macht mich das ++
dabei verrückt...
es gibt doch #IFDEF XPP ... wenn ich also einen Xbase (ohne ++) Code "so 1:1" übersetzte
"müsste" es doch genau so funktionieren ... ?
wie soll ich es bloss formulieren ... also ich komme mit Xbase++ nicht weiter aber der "selbe"
Code läuft mit einem "anderen" Xbase (ohne ++) Compiler/Linker ... so und nun ... ?
ja ich weiss um Schwächen von Xbase++, aber so PENG war mir das noch nie klar ...
vermutlich weiss keiner wovon ich überhaupt spreche und ich muss erst selbst einmal Luft
holen ... es geht und es geht nicht ... mit Xbase (++) der Codejock Calender und Resources
2 Demo´s als Exe, eins läuft und das andere versagt (kläglich ++) ... eindeutiger kann man
wohl einen Xbase++ BUG kaum nachweisen !!! ... Mist und nun wieder warten auf einen Fix von Alaska (Demo1 schon lange raus)
... und wenn man das nun "selbst beheben" könnte ... ?
also ich will hier nix gegen Xbase++ sagen, "i love it", aber manchmal macht mich das ++
dabei verrückt...
es gibt doch #IFDEF XPP ... wenn ich also einen Xbase (ohne ++) Code "so 1:1" übersetzte
"müsste" es doch genau so funktionieren ... ?
wie soll ich es bloss formulieren ... also ich komme mit Xbase++ nicht weiter aber der "selbe"
Code läuft mit einem "anderen" Xbase (ohne ++) Compiler/Linker ... so und nun ... ?
ja ich weiss um Schwächen von Xbase++, aber so PENG war mir das noch nie klar ...
vermutlich weiss keiner wovon ich überhaupt spreche und ich muss erst selbst einmal Luft
holen ... es geht und es geht nicht ... mit Xbase (++) der Codejock Calender und Resources
2 Demo´s als Exe, eins läuft und das andere versagt (kläglich ++) ... eindeutiger kann man
wohl einen Xbase++ BUG kaum nachweisen !!! ... Mist und nun wieder warten auf einen Fix von Alaska (Demo1 schon lange raus)
... und wenn man das nun "selbst beheben" könnte ... ?