Änderungen in der 1.9.355

[Manfred]

Tach,

hier sind doch ein paar, die schon intensiv mit der 355 Version arbeiten, oder gearbeitet haben!?

Kann es sein, das im SL1 jetzt die Dualcore Unterstützung richtig klappt? Ich habe gerade den SL1 offiziell beim Kunden eingesetzt und der ruft mich total strubbelig an, das Programm würde jetzt 2 Prozessoren nutzen und die Auslagerungsdatei wäre sonst immer auf knapp 500 MB, jetzt aber auf 1 GB. Schaut er sich alle über den Taskmanager an. Es scheint aber die Auslastung in der Prozessanzeige nicht mehr so hoch zu sein.

PS: gerade kam die Meldung, dass plötzlich nur noch ein Prozessor unterstützt angezeigt wird im Task Manager.

Hat jemand von euch das alles schon mal beobachtet?

[AUGE_OHR]

PS: gerade kam die Meldung, dass plötzlich nur noch ein Prozessor unterstützt angezeigt wird im Task Manager.

Hat jemand von euch das alles schon mal beobachtet?

Es wäre mir neu wenn Xbase++ jetzt 2 CPUs benutzen könnte.

[Wolfgang Ciriack]

Programm vielleicht 2x gestartet ?

[Manfred]

ja und selbst wenn, würde denn dann Windows automatisch den 2 Proc benutzen?

[Wolfgang Ciriack]

M.E. ja.

[Tom]

Xbase++ hat bis zur Version 1.7 versucht, sich auf den niedrigerlastigen Prozessor zu laden. Danach haben die Alaskarier das abgeschaltet, weil Kunden schlechte Erfahrungen mit der Lastvorhersage gemacht haben. Seit 1.8 und bis zur 1.9 (einschließlich SL1) lädt Xbase++ standardmäßig auf Prozessor 1. Die Verteilung einer App ist noch nicht möglich, obwohl es z.B. bei echtem Multithreading sinnvoll sein könnte. Man kann aber durchaus Prozessoren wählen, auch zur Laufzeit - hierfür gibt es mit Bordmitteln zwei Wege, die wir hier auch schon diskutiert haben:

http://www.xbaseforum.de/viewtopic.php? ... &sk=t&sd=a

Ich habe es zwar noch nicht ausgetestet, aber in den Docs zum SL1 nichts zu Mehrprozessorfragen gefunden. Deshalb gehe ich davon aus, dass es sich wie die 331 verhält. Es ist - siehe Link - nicht empfehlenswert, sich auf die Lastvorhersage des OS zu verlassen. Erfahrungsgemäß fährt man am besten, wenn man den Prozessor für die App oder eine Instanz davon (Terminal Server) zufällig aus der Anzahl der Prozessoren wählt.

[Herbert]

Tach,
Kann es sein, das im SL1 jetzt die Dualcore Unterstützung richtig klappt? Ich habe gerade den SL1 offiziell beim Kunden eingesetzt und der ruft mich total strubbelig an, das Programm würde jetzt 2 Prozessoren nutzen und die Auslagerungsdatei wäre sonst immer auf knapp 500 MB, jetzt aber auf 1 GB. Schaut er sich alle über den Taskmanager an. Es scheint aber die Auslastung in der Prozessanzeige nicht mehr so hoch zu sein.

Manfred, wenn eine Applikation einen weiteren Core anspricht, kann die Aulagerungsdatei grösser werden. Aber niemals in dieser Grössenordnung. (Wobei die Grösse der Auslagerung meines Erachtens unwichtig ist). Ich denke, dass da die Applikation nicht richtig geschlossen wurde und anschliessend das Ganze nochmals gestartet wurde. Prüfst du beim Programmstart auf eine bereits bestehenden Prozess der Applikation?

Wir dieses Verhalten nicht erst ab Vista richtig unterstützt?

[Manfred]

Hi Herbert,

Steffen hatte da etwas beim Abendessen in Rösrath zu gesagt. Ich habe es aber akustisch nicht ganz mitbekommen. Nur soviel, dass die Unterstützung eigentlich schon länger drin ist, aber so wie ich es beschrieben habe, könne es eigentlich nicht sein.

2xkann die Applikation nicht geöffnet sein, weil sie ein paar spezielle Dinge macht, die Exclusive laufen und somit einen Mehrbetrieb ausschließen.